同婚議題如何在社群擴散?從數據看公民議題關注者的社群足跡

Posted on Posted in Facebook數據分析, profiling, 媒體研究, 時事議題, 資訊圖表

(文/高千容、范旭承)

九合一選舉綁公投即將到來,這週除了各地方市長議員等選戰進入白熱化,也有多達10個公投案的各方立場仍持續角力。其中,在歷經去年同婚議題的釋憲案後,紛紛以婚姻平權與愛家立場加入公投選戰。

同志大遊行邁入第16年,今年10月27日在凱達格蘭大道的遊行吸引超過13萬人參與,再度創下有史以來最多人的紀錄,而即將在24日舉行的公投與社群假消息的散播是本文前半的焦點,觀察這些事件如何使同婚議題再度引發社群熱烈討論。

此外,我們發現同婚議題的擴散主要的渠道並非大型新聞媒體,在逐年增加的同志議題關注現象之下,文章後半抓出了去年同志大遊行前後的社群足跡,看看同志議題的新關注者是如何透過接觸非大型新聞媒體,跨越自身的同溫層,參與此議題。他們的足跡是什麼?他們在同志大遊行之前又在哪些粉絲專頁較為活躍?

 

今年公投、社群假消息使同婚議題更加熱議

我們從今年同婚議題的影響力分數可以發現,與同婚相關的議題,除了每年度的同志大遊行的聲量外,公投案與社群假消息的議論度也非常地高。其中公投案在護家盟通過愛家公投第一階段提案以及第二階段連署送中選會之時,分別引發社群熱潮,而在同志大遊行結束之後,10月30日的熱議來自法國在台協會的闢謠貼文以及愛家公投辯論會的爭議。

=?UTF-8?B?5YWs5oqVMy5wbmc=?

同婚議題並非主要經由大型新聞媒體發酵

以今年的同婚FB社群聲量而論,其實單篇影響力最大的前五名並非新聞媒體,大部分都是個人粉專、組織協會的發聲。從4月到11月中下旬為止,「龍應台 – Lung Yingtai」從年輕社群領袖中脫穎而出,表示對於婚姻平權公投的認同,雖然在這期間只發了一篇同婚議題相關貼文,卻引來相當大的影響力。

此外,前一陣子盛傳的「法國20萬人上街頭」假新聞,也讓出來闢謠的「Bureau Français de Taipei – 法國在台協會」 成為單篇影響力前五名。

 

 

即使我們從總影響力來看,其實大型的新聞媒體仍然並非是同婚議題最有影響力的媒體渠道,而是同志議題相關的組織或社群領袖的粉絲專頁。若硬要找出新聞媒體類排名第一的「蘋果日報 台灣」,則是排在第七名的位置,並不在前五名內。

 

 

藉此,我們其實很好奇,在每年同志大遊行的人數不斷飆高之下,大型新聞媒體其實並非主要的觸及渠道,那麼,這些每年增加的參與者或關注者,都是透過接觸什麼樣的粉絲頁加入支持的行列?在加入遊行之前,又都是接觸哪些粉絲專頁的資訊呢?

我們將藉由拆解過去同婚議題關注者的足跡,針對這些群眾在不同時期高回應率的粉絲專頁有哪些,便可以觀察到群眾的聚集過程,

 

新舊同志議題關注群體的來源足跡

首先我們觀察2017年的群眾,針對「同志、同遊、同婚」等關鍵字的討論獲得最高社群影響力的前10大粉絲頁,選出針對同婚議題相關貼文產生兩次以上互動的群眾。由於去年10/28同志大遊行的密集宣傳期約為兩週,我們把時間切分點往前移動兩週,依照時間分為:

 

▍2017年同志大遊行宣傳前:9月14日至10月14日(抓取291篇文章)就已與同婚議題密切互動的群眾—共 13,297 人(以下稱為「舊關注群體」)
▍2017年同志大遊行宣傳後:10月14日至11月14日(抓取402篇文章)才開始與同婚議題密切互動的群眾,扣除與舊群體重疊部分後的結果—共 30,014 人(以下稱為「新關注群體」)

我們發現,在同志大遊行後加入同志議題的「新關注群體」,以及遊行前便在關注此議題的「舊關注群體」,這兩個群體分別從9月至12月間回應人數最高的前10個粉絲頁,有5個是重疊的,皆關注討論同志議題或倡議平權的政治人物粉絲頁,藉此我們尚無法從新舊群體關互動比例最高的粉絲頁中看出明顯的不同。

但若我們把時間縮短,單獨比較這新舊群體在9月14日至10月14日,也就是同志大遊行宣傳尚未開始的時間,這兩個群體分群回應人數最高的前10個粉絲頁,藉此探究尚未深入參與議題前,群眾的足跡是否會有差異?

 

「舊關注群體」在此時段的表現與長期相差不遠,最常互動的粉絲頁也都是專注在討論同志議題或像推動平權的「許秀雯 律師」,但「新關注群體」就呈現了不同的面貌。
若從下面的圖表當中更可以看出「新關注群體」在遊行前(9月至10月)關注的粉專性質,和「舊關注群體」與「新關注群體」的9月至12月期間所活躍的粉專類型有所不同。圖中色塊表示當時段該群體回應人數前十高的粉絲頁,色塊數量愈多代表隸屬該類別的粉絲頁愈多。

 

=?UTF-8?B?6J6i5bmV5b+r54WnIDIwMTgtMTEtMjMg5LiL5Y2IMTIuMDAuNDAucG5n?

 

「新關注群體」在同遊前的粉絲頁互動

首先我們可以發現在這10個粉絲頁中,相較於「舊關注群體」皆是同志議題相關的粉絲頁,「新關注群體」的偏好意向就沒有那麼強烈,包括了非特定討論同志議題的網紅、購物頻道、部落客等不同主題的粉絲頁。

接著我們可以看出新群體在這10個粉絲頁總回應人數中所佔的比例(也就是相對回應率)也降低許多,相較於「舊關注群體」活躍的粉絲頁幾乎都有20%~30%的相對回應率,「新關注群體」卻都大多在3%~5%。

從新族群在同志大遊行接觸的粉專中,較低的相對回應率的觀察下,可以推論我們抓出的「新關注群體」在這次同遊開始前並沒有明顯地在關注同志相關議題,甚至並非活躍在特定種類粉絲頁中,直到同遊後才加入相關議題的社群中。

 

「新關注群體」加入同遊議題來源足跡

雖然說新群體在同遊前並沒有對同志相關議題呈現高度關注,但我們可以發現在列出的幾個粉絲頁中,包括「渡邊直美」、「胖虎 陳睿纁」、「布萊克薛薛 BLACK TALKING SHIT」這幾位網紅其實都曾公開發表支持同志,或是投入在相關的影視產業中。

從數據上看來,群眾是先關注這些藝人後,才開始逐漸關注相關的議題,也很有可能是受到他們的影響,才會在同志大遊行後開始關注這個議題。

藉由社群數據與群眾的不同時期足跡比對分析,更可以清楚的了解到,一件公眾議題,如何透過社群間不同的平台傳播出去,並從而影響一群新的族群。

 

想了解更多?請聯繫sales@qsearch.cc,將由專人為您服務。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *